-
Caos™.
User deleted
beh dovrebbe avere lo stesso principio dei refresher che se non sbaglio non sono accettati... . -
PeterParker.
User deleted
Oggi che speravo di beccare il riassortimento con Bluerum mi rimandano il riassortimento! . -
.beh dovrebbe avere lo stesso principio dei refresher che se non sbaglio non sono accettati...
Cosa intendi con refreresher ?. -
Caos™.
User deleted
estensioni, bot, ecc ecc che "refreshano" la pagina, l'aggiornano... come se premessi su f5 ogni tot tempo...
[ovviamente si viene bannati usando queste cose]. -
PeterParker.
User deleted
Caos, non è un refresher. Non utilizza il controllo webbrowser ma scarica il contenuto html della pagina. Risultato? È come se un normale utente si collega a blurum e loro non possono fare verifiche al riguardo. . -
Caos™.
User deleted
intendevo solo dire che scarica comunque a intervalli regolari... questo non è intercettabile? . -
PeterParker.
User deleted
No e neanche da browser. Infatti nella seconda versione si utilizzava la webbrowser un componente che simula il browser, mentre qui invece esegue il controllo sull'html il che rende impossibile individuare chi utilizza tale app. . -
Caos™.
User deleted
o.o credevo che il server potesse "sapere" chi (ip) si collega e scarica... .